- Forescout vs. Asimily: Vergleich 2026
Forescout vs. Asimily:Vergleich von „
“ 2026
Überprüft vom Asimily-Team · Zuletzt aktualisiert
Asimily veröffentlicht diesen Vergleich und ist eines der beiden verglichenen Produkte. Bitte berücksichtigen Sie dies beim Lesen und testen Sie beide Plattformen in Ihrer eigenen Umgebung. Die hier enthaltenen Informationen stammen aus öffentlichen Quellen, der Dokumentation sowie aus Gesprächen mit Interessenten und Kunden.
Zusammenfassung
Sowohl Forescout als auch Asimily sind auf dem Cybersicherheitsmarkt tätig und konzentrieren sich dabei auf Nicht-IT-Assets wie das Internet der Dinge (IoT), Betriebstechnologie (OT) und das Internet der medizinischen Dinge (IoMT). Forescout ist eine Plattform für die Netzwerkzugangskontrolle (NAC), die zudem Geräte erkennt und Richtlinien auf Switch-Ebene durchsetzt. Die Technologien der beiden von Forescout übernommenen Unternehmen CyberMDX und SecurityMatters sind Teil des Portfolios von Forescout. Asimily identifiziert Ressourcen durch passive Analyse des Netzwerkverkehrs, sicheres aktives Scannen und datenübergreifende Normalisierung bei Integrationen. Auf dieser Grundlage werden Risiken bei den verbundenen Geräten priorisiert und anschließend Segmentierungsrichtlinien erstellt und simuliert, die von bestehenden NACs und Firewalls durchgesetzt werden. Die entscheidende Frage ist, wer die Durchsetzung übernimmt: Forescout am Switch oder Asimily über das bereits bei Ihnen eingesetzte NAC, nachdem zunächst die Ausnutzbarkeit analysiert wurde.
Was Sie lernen werden
- In welchen Bereichen Forescout und Asimily bei der agentenlosen Erkennung, Klassifizierung und Integration übereinstimmen
- Wie die einzelnen Plattformen Risiken bewerten und welchen Mehrwert die ATT&CK-Analyse von Asimily bietet
- Wie die einzelnen Plattformen die Segmentierungsrichtlinien prüfen und durchsetzen und warum Forescout diese auf dem Switch durchsetzt, während Asimily über bestehende NACs und Firewalls arbeitet
- Wie die beiden Produkte zusammenwirken und wann Forescout die bessere Wahl ist
Einleitung
Sowohl Forescout als auch Asimily erkennen angeschlossene Geräte ohne Agenten, überprüfen den Netzwerkverkehr, klassifizieren Ressourcen und lassen sich in den übergeordneten Sicherheitsstack integrieren. Sie unterscheiden sich darin, wo ihre jeweiligen Funktionen enden. Forescout ist zudem eine Plattform zur Netzwerkzugangskontrolle (NAC), die einzelne Switches ähnlich wie Cisco ISE und die Software anderer Switch-Anbieter steuert und koordiniert. Asimily nutzt NAC-Lösungen zur Durchsetzung der von ihm eigenständig generierten Mikrosegmentierungsrichtlinien. Dies basiert auf einer Exploit-Analyse (ATT&CK-Analyse) und der Erstellung einer hochdetaillierten Bestandsaufnahme, woraus sich Segmentierungsrichtlinien ableiten lassen, die von bestehenden NAC-Lösungen und Firewalls durchgesetzt werden.
Forescout hat seine 4D-Plattform am 24. Juni 2026 in „Vistaro-Plattform“ umbenannt (Forescout), und Advent International ist seit August 2020 Eigentümer des Unternehmens (Ropes & Gray). In den folgenden Abschnitten werden die beiden Produkte in der Reihenfolge verglichen, in der ein Programm üblicherweise ausgereift ist: zunächst die Bestandsaufnahme, dann die Erfassung von Sicherheitslücken, die Reaktion darauf und schließlich Maßnahmen zur Risikominderung, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Netzwerksegmentierung.
1. Bestandsaufnahme und Transparenz
Beide Plattformen erstellen Bestandsaufnahmen ohne Endpunkt-Agenten. Asimily erweitert die Abdeckung durch Deep-Packet-Inspection, KI- und ML-Klassifizierung anhand einer Bibliothek mit weit über 10.000.000 beobachteten Geräten und Profilen, aktive Abfragen, Flussdaten sowie die Korrelation mit über 150 verschiedenen Quellen wie Active Directory, CMDB, NAC, DHCP, Schwachstellenscannern, EDR und Mobile Device Management. Aktive Methoden eignen sich nur für Geräte, die den Datenverkehr verkraften; daher kombiniert Asimily sie mit passiver Datenerfassung. Asimily ermittelt zudem, was auf den Assets läuft, darunter Dienste, Anwendungen, Middleware und KI-Chatbots. Forescout beschreibt mehr als 30 agentenlose Erkennungsmethoden, Millionen von „Device Cloud“-Fingerabdrücken zur Klassifizierung sowie Integrationen mit zahlreichen Sicherheits- und IT-Produkten.
Wischen Sie, um beide Plattformen zu vergleichen →
| Funktion | Asimily | Forescout |
|---|---|---|
| Passive und sichere aktive Datenerfassung | Ja; passive Erfassung sowie sichere aktive Abfrage, ohne Agenten | Ja; passive und aktive Erkennung, agentenlos |
| Deep Packet Inspection und Netzwerkflussanalyse | Ja; überprüft Header, Nutzdaten und Netzwerkflüsse | Ja; Überprüfung der industriellen Protokolle sowie Durchflusskartierung |
| Detaillierte Klassifizierung und Bestandsaufnahme für IoT, OT und IoMT | Ja; erfasst IoT-, OT-, IoMT- und IT-Systeme mithilfe von Deep-Packet-Inspection und KI-Verfahren | Ja; die Klassifizierung erfolgt anhand von Device-Cloud-Fingerabdrücken |
| Integrationen im gesamten IT- und Sicherheitsökosystem | Ja; korreliert und normalisiert Daten aus vielen Quellen | Ja; lässt sich in zahlreiche Sicherheits- und IT-Produkte integrieren |
2. Risikomanagement
Die Bestandserfassung liefert die Daten zur Sicherheitslage, und beide Plattformen bewerten das Risiko pro Asset. „eyeFocus“ von Forescout, das Teil der Forescout Vistaro-Plattform ist, weist jedem Gerät eine multifaktorielle Risikobewertung zu, die sich aus drei Faktorgruppen zusammensetzt:
- Konfiguration: bekannte Common Vulnerabilities and Exposures (CVEs), Bewertungen nach dem Exploit Prediction Scoring System (EPSS) und exponierte Dienste.
- Funktion: Wie wichtig das Gerät ist.
- Verhalten: Die Internetpräsenz des Geräts.
Forescout gleicht diese CVEs mit dem CISA-Katalog „Known Exploited Vulnerabilities“ ab (Forescout, 2026). Asimily stuft Schwachstellen nach Auswirkung und Wahrscheinlichkeit ein, und seine ATT&CK-Analyse prüft, ob eine Schwachstelle auf einem bestimmten Gerät im jeweiligen Netzwerkkontext ausnutzbar ist, sodass Teams anhand einer kürzeren Liste der risikoreichsten Geräte arbeiten können. Asimily empfiehlt zudem Abhilfemaßnahmen, wenn kein Hersteller-Patch verfügbar ist, und stützt sich bei seiner Risikoanalyse auf Sicherheitsmeldungen der Hersteller sowie auf Software-Stücklisten (SBOMs). Der „Risk Simulator“ modelliert anschließend, wie sich eine Korrektur auf die Risikobewertung eines Geräts auswirken würde, bevor Maßnahmen ergriffen werden.
Wischen Sie, um beide Plattformen zu vergleichen →
| Funktion | Asimily | Forescout |
|---|---|---|
| Erkennung, Analyse und Priorisierung von Schwachstellen und Bedrohungen | Ja; legt den Schwerpunkt auf den kontextbezogenen Einsatz von Schwachstellenanalysen, SBOMs und Dokumentation | Ja; Multifaktor-Bewertung anhand von Konfiguration, Funktion und Verhalten |
| NVD und Ermittlung von Sicherheitslücken bei Herstellern | Ja; wertet mehrere Quellen aus, um neue Schwachstellen zu finden | Ja; ordnet CVEs zu und fügt über eyeExtend Scanner hinzu |
| Passive Schwachstellenanalyse | Ja; sichere, patentierte Analyse der Ausnutzbarkeit | Ja; eyeInspect ordnet OT-Geräte passiv den CVEs zu |
| ATT&CK-Analyse der Ausnutzbarkeit der einzelnen Sicherheitslücken in der Kundenumgebung | Ja; Asimily Labs analysiert jede Schwachstelle hinsichtlich ihrer Ausnutzbarkeit. | Nein; berücksichtigt KEV und Exposition, keine gerätebezogene Analyse |
| Gezielte Empfehlungen zur Risikominderung, auch für ältere Geräte | Ja; empfiehlt Gegenmaßnahmen für jeden Angriffsvektor, einschließlich veralteter Systeme | Nein; nicht in der öffentlichen Forescout-Dokumentation |
| Einbeziehung der SBOM in die Schwachstellenanalyse | Ja; in der Analyse berücksichtigt | Nein; nicht in der öffentlichen Forescout-Dokumentation |
| Risikoveränderungen anhand von Sanierungsszenarien simulieren | Ja; der Risk Simulator modelliert Änderungen des Risikowerts | Nein; nicht in der öffentlichen Forescout-Dokumentation |
Forescout-Kolumne: öffentliche Forescout-Dokumentation, Stand Oktober 2026.
3. Bedrohung und Reaktion
Beide Plattformen erkennen anomales Verhalten und können es eindämmen. Die Anomalie-Richtlinien von Asimily lösen bei Verstößen gegen eine Richtlinie über NACs und unterstützte Firewalls Warnmeldungen aus oder stellen Geräte unter Quarantäne. Forescout beschreibt die Erkennung von OT-Anomalien über eyeInspect und die automatisierte Eindämmung von Bedrohungen (Forescout, 24. Juni 2026). Zur Reaktion auf Vorfälle kann Asimily Pakete von einem überwachten Gerät auf Abruf oder bei einem Richtlinienverstoß aufzeichnen, sodass die Verantwortlichen direkt mit dem Datenverkehr selbst arbeiten können und nicht nur auf eine Warnmeldung angewiesen sind.
Wischen Sie, um beide Plattformen zu vergleichen →
| Funktion | Asimily | Forescout |
|---|---|---|
| Richtlinien für Anomalien: Benachrichtigung oder Quarantäne | Ja; Warnmeldungen oder Quarantänemaßnahmen bei Verstößen gegen Richtlinien | Ja; Erkennung von OT-Anomalien mit automatisierter Eindämmung |
4. Risikominderung
Die Segmentierung hat für die meisten Teams Priorität, ist für viele jedoch noch nicht abgeschlossen: Der „2025 Segmentation Report“ von Cisco ergab, dass 79 % sie als Priorität bezeichnen, aber nur 33 % sie vollständig umgesetzt haben (Cisco, 2026). Hier unterscheiden sich die beiden Konzepte zudem am stärksten. Forescout ist ebenfalls ein NAC, das mit Cisco ISE konkurriert: Es ordnet Geräte VLANs zu, wendet Zugriffskontrolllisten (ACLs) an und unterstützt sowohl 802.1X- als auch Nicht-802.1X-Umgebungen (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026). Sein Produkt „eyeSegment“ modelliert Zonen und validiert Richtlinien anhand des Live-Datenverkehrs vor der Aktivierung (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026).
Asimily führt die Durchsetzung nicht direkt am Switch durch. Die Segmentierungsorchestrierung von Asimily erstellt konfliktfreie Richtlinien auf der Grundlage des tatsächlichen Geräteverhaltens, simuliert diese mithilfe der Richtlinien-Simulation im Live-Datenverkehr, zeigt eine Vorschau des Durchsetzungsplans an und wendet die Richtlinien über vorhandene NACs und unterstützte Firewalls an. Die „Continuous Segmentation“ wendet NAC- und Firewall-Richtlinien anschließend automatisch auf neue, den Kriterien entsprechende Geräte an, um die bestehenden Investitionen der Kunden in NAC und Firewalls optimal zu nutzen. Asimily bietet zudem IoT-Patching und Passwortverwaltung für unterstützte IoT-Gerätetypen.
Wischen Sie, um beide Plattformen zu vergleichen →
| Funktion | Asimily | Forescout |
|---|---|---|
| Gruppierung von Vermögenswerten nach Segmenten | Ja; gruppiert Geräte und erstellt ACLs | Ja; identitäts- und attributgesteuerte Zonenmodellierung |
| Segmentierungsrichtlinie vor der Umsetzung simulieren | Ja; simuliert zunächst die Richtlinie anhand des Live-Datenverkehrs | Ja; überprüft die Richtlinien anhand des Live-Datenverkehrs vor der Aktivierung |
| Richtlinien kontinuierlich an neue Geräte anpassen | Ja; wendet Sicherheitsrichtlinien an, wenn sich Geräte ändern | Ja; es heißt, dass die Segmentierung an veränderte Risiken angepasst wird |
| Durchsetzung auf Switch-Ebene | Nein; die Durchsetzung erfolgt stattdessen über vorhandene NACs und Firewalls. | Ja; weist VLANs zu und wendet ACLs am Switch an |
| Nutzt Investitionen in bestehende NACs und Firewalls | Ja; setzt Richtlinien über unterstützte NACs und Firewalls durch | Nein, es nutzt bereits vorhandene NAC- oder Firewall-Funktionen, um die Durchsetzung selbst vorzunehmen. |
5. Unternehmensführung, Risiken und Compliance
Die Konfigurationskontrolle von Asimily erstellt Konfigurations-Snapshots von IoT-, OT- und IoMT-Geräten, um einen als fehlerfrei bekannten Zustand festzulegen, erkennt Konfigurationsabweichungen und führt ein Änderungsprotokoll für Audits. Forescout führt „Automated Compliance“ in seinem Plattformangebot auf, einschließlich Bewertungen anhand von Rahmenwerken wie dem NIST Cybersecurity Framework (CSF) und der Norm IEC 62443 (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026). Fragen Sie jeden Anbieter, wie die Compliance-Ergebnisse und die Aufzeichnungen über Geräteänderungen an die Auditoren weitergeleitet werden.
6. Beispielintegrationen
Beide Plattformen lassen sich in IT- und Sicherheitstools integrieren. Forescout listet Integrationen mit Sicherheits- und IT-Produkten auf (Forescout, 24. Juni 2026). Asimily führt Daten aus den Bereichen Netzwerk-, Identitäts-, Endgeräte- und Dienstmanagement sowie Scanner-Ergebnisse in einem Datensatz pro Gerät zusammen und kann Richtlinien über unterstützte NACs und Firewalls durchsetzen. Zu den Integrationskategorien und Beispielprodukten von Asimily gehören:
- Anbieter von KI und großen Sprachmodellen (LLM): Google Gemini, Anthropic Claude und andere
- CMMS / CMDB: ServiceNow Service Graph, Ivanti, i-doit, EQ2
- DHCP & DNS: Infoblox, BlueCat, EfficientIP
- Endpoint Detection and Response (EDR): CrowdStrike Falcon, Microsoft Defender, SentinelOne
- Firewalls und Netzwerkinfrastruktur: FortiGate, Arista Agni, Juniper
- Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM): Active Directory/LDAP, Azure SSO, SAML, Okta
- ITSM: ServiceNow ITSM, Jira, BMC Helix
- Standortdienste: Cisco Spaces, Aruba AirWave
- Verwaltung mobiler Geräte: Microsoft Intune, Jamf Pro, Jamf Cloud
- Netzwerkzugangskontrolle (NAC): Cisco ISE, Aruba ClearPass, FortiNAC, Forescout, Palo Alto Panorama
- Quellen des Netzwerkverkehrs: NetFlow, sFlow, SNMP-Walk
- Scanner und Schwachstellenmanagement (VM): Tenable, Qualys, Rapid7
- SIEM: Elastic SIEM, CrowdStrike LogScale, Palo Alto Cortex XSOAR
- Bedrohungsinformationen: Cisco XDR, CrowdStrike Falcon X
Dies ist keine vollständige Liste. Es kommen regelmäßig neue Integrationen hinzu.
7. Überlegungen zur Bereitstellung
Beide Plattformen kommen ohne Endpunkt-Agenten aus und unterstützen die Bereitstellung vor Ort, was für isolierte und internetbeschränkte Netzwerke von Bedeutung ist. Forescout beschreibt Appliances vor Ort, virtuelle Maschinen und Docker-basierte Container sowie hybride und cloudbasierte Optionen (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026). Asimily wird als cloudbasierte Software-as-a-Service-Lösung (SaaS) bereitgestellt, wobei auch eine Bereitstellung vor Ort möglich ist, und erfasst Daten über die Asimily Edge-Software auf einer dedizierten Appliance, einer virtuellen Maschine oder auf Switches, die das Hosting von Cisco-Anwendungen unterstützen.
Wischen Sie, um beide Plattformen zu vergleichen →
| Bereitstellungsfaktor | Asimily | Forescout |
|---|---|---|
| Vertriebspartner gesucht | Keine | Keine |
| Umwelt | Cloud, vor Ort | Vor Ort, hybrid, cloudbasiert |
| Datenerhebung | Sub-1U, 1U, virtuelle Kollektoren | Geräte, virtuelle Maschinen, Docker-Container |
Beispiel: Segmentierung einer Gruppe von IP-Kameras
Dieses Beispiel dient der Veranschaulichung und ist keine Kundenreportage. Beachten Sie: Die passive Analyse von Asimily zeigt, dass IP-Kameras in einem VLAN mit einem Videoserver und einem Zeitserver kommunizieren – und mit nichts anderem. Profil: Asimily klassifiziert die Kameras nach Hersteller, Modell und Firmware, und die ATT&CK-Analyse zeigt, welche ihrer Schwachstellen ein Angreifer tatsächlich ausnutzen könnte, sodass die Gruppe ein hohes Risiko aufweist. Vorschlag: Die Segmentierungsorchestrierung entwirft eine Richtlinie, die nur die beobachteten Datenflüsse zulässt. Simulation: Die Richtlinien-Simulation wendet den Entwurf auf den Live-Datenverkehr an und listet alle Ports oder Dienste auf, die blockiert würden, bevor Änderungen vorgenommen werden. Durchsetzung: Der Durchsetzungsplan zeigt die Schritte für das bestehende NAC des Teams auf, beispielsweise eine herunterladbare ACL (DACL) auf Cisco ISE oder Aruba ClearPass oder für eine unterstützte Firewall. Ein Team, das Forescout einsetzt, kann stattdessen die Forescout-eigenen VLAN- und ACL-Maßnahmen nutzen, die auf den Risikoattributen basieren, die Asimily an Forescout übermittelt.
Wie man beides in einem Wertnachweis prüft
Asimily gibt an, dass innerhalb von 48 Stunden ein Ergebnis vorliegt und die meisten Geräte innerhalb von 14 Tagen identifiziert werden. Führen Sie dieselben sechs Prüfungen mit Forescout und mit Asimily an einem Standort Ihres eigenen Netzwerks durch:
- Listen Sie die Geräte auf, die jede Plattform in einem Beispiel-VLAN erkennt, einschließlich der Geräte, auf denen keine Agenten ausgeführt werden können.
- Fragen Sie, welche der festgestellten Sicherheitslücken in Ihrer Umgebung ausgenutzt werden können und warum.
- Nehmen Sie eine vorgeschlagene Segmentierungsrichtlinie und halten Sie fest, welche Daten diese im Vergleich zum beobachteten Datenverkehr blockieren würde.
- Überprüfen Sie, an welchem Durchsetzungspunkt die Richtlinie angewendet wird und wie eine Änderung rückgängig gemacht wird.
- Prüfen Sie, wie die einzelnen Plattformen bei Geräten verfahren, für die Patches verfügbar sind, und bei solchen, für die dies nicht der Fall ist.
- Erkundigen Sie sich nach dem Datenexport, dem Bereitstellungsmodell, den separat lizenzierten Funktionen – darunter eyeSight, eyeSegment, eyeInspect und eyeExtend – sowie den Verlängerungsbedingungen.
Wenn Forescout besser passt
Forescout ist die bessere Wahl, wenn das Netzwerk selbst den Zugriff regeln muss und wenn Teams Wert auf die Skalierbarkeit und die Zertifizierungen legen. Asimily verfügt über keine eigene Durchsetzung auf Switch-Ebene und stützt sich auf NACs und Firewalls, sodass Forescout in diesen Fällen die Nase vorn hat:
- Native NAC-Durchsetzung. Forescout weist VLANs zu, wendet ACLs an und unterstützt sowohl 802.1X- als auch Nicht-802.1X-Umgebungen (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026).
- Ein Anbieter für Erkennung und Zugriffskontrolle. Forescout vereint Netzwerkzugriffskontrolle, Netzwerksegmentierung und Bestandsaufnahme der IT-Ressourcen in einer Plattform (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026).
- Etablierter Anbieter. Auf der Unternehmensseite von Forescout werden Advent International und Crosspoint Capital Partners als Investoren genannt und die langjährige Erfahrung des Unternehmens im Bereich der Netzwerkzugangskontrolle beschrieben (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026).
- Tiefe der Analyse industrieller Protokolle. Das Datenblatt zu „eyeInspect“ von Forescout beschreibt die Überprüfung industrieller Protokolle (Forescout, 2024).
- FedRAMP-Zulassung für die Cloud. Forescout gab am 24. März 2026 bekannt, dass seine Vistaro-Cloud-Dienste die FedRAMP-High-Zulassung erhalten haben (Forescout). Käufer, die den Anforderungen der US-Bundesbehörden unterliegen, sollten den aktuellen Status der einzelnen Anbieter überprüfen.
- Bewertung durch Analysten. Gartner hat Forescout in seinem „Magic Quadrant für CPS-Schutzplattformen“ 2026 bewertet und das Unternehmen in die Kategorie „Challenger“ eingestuft. Asimily gehörte nicht zu den 13 bewerteten Anbietern (Zusammenfassung von Nozomi Networks, März 2026).
Das Fazit
Forescout: Forescout ist eine Plattform zur Netzwerkzugangskontrolle, die zudem IoT-, OT-, IoMT- und IT-Ressourcen ohne Agenten erkennt, klassifiziert und hinsichtlich ihrer Risiken bewertet und die Zugriffskontrolle auf Switch-Ebene mittels VLAN- und ACL-Maßnahmen durchsetzt. Die Lösung eignet sich für Teams, die Erkennung und Durchsetzung von einem einzigen Anbieter wünschen und dabei die installierte Basis sowie die Zulassung für den Einsatz in der Bundes-Cloud als wichtige Faktoren betrachten.
Asimily: Asimily erstellt zunächst ein Inventar, das Software, Dienste, Anwendungen, Middleware und KI-Workloads umfasst, analysiert anschließend die Ausnutzbarkeit mithilfe der ATT&CK-Analyse und erstellt, simuliert und pflegt fortlaufend Segmentierungsrichtlinien, die von bestehenden NACs und unterstützten Firewalls durchgesetzt werden. Dies kann zu einer intelligenteren Segmentierung führen, die Risiken berücksichtigt. Neben der Erkennung und Netzwerksegmentierung bietet Asimily zusätzlich IoT-Patching und Konfigurationskontrolle. Da die Durchsetzung nicht auf Switch-Ebene erfolgt, lässt sich die Lösung am besten neben dem bereits eingesetzten NAC-System eines Teams nutzen, einschließlich Forescout.
Wischen Sie, um beide Plattformen zu vergleichen →
| Entscheiden Sie sich für Forescout, wenn | Entscheiden Sie sich für Asimily, wenn |
|---|---|
| Sie möchten, dass die Plattform selbst den Zugriff am Switch mithilfe von VLAN- und ACL-Maßnahmen regelt. | Sie setzen bereits Cisco ISE, Aruba ClearPass oder ein anderes unterstütztes NAC-System ein und möchten, dass dieses folgende Maßnahmen durchsetzt |
| Sie möchten Discovery- und Netzwerkzugangskontrolle aus einer Hand | Sie möchten anhand einer ATT&CK-Analyse der Ausnutzbarkeit entscheiden, welche Geräte zuerst in den Geltungsbereich der Richtlinie fallen sollen |
| Sie benötigen NAC sowohl für 802.1X- als auch für Nicht-802.1X-Netzwerke. | Sie möchten die Richtlinie anhand des Live-Datenverkehrs simulieren und einen Durchsetzungsplan prüfen, bevor Änderungen vorgenommen werden. |
| Sie möchten die industrielle Protokollprüfung mit eyeInspect an OT-Standorten durchführen | Sie wünschen sich eine umfassendere Transparenz und Klassifizierung sowie Funktionen für das Risiko-Management, die Bereitschaft zur Reaktion auf Vorfälle, IoT-Patching, Passwortverwaltung und Konfigurationskontrolle für IoT-, OT- und IoMT-Geräte. |
| Sie haben Cloud-Anforderungen auf Bundesebene, die durch die FedRAMP-High-Zulassung erfüllt werden. | Sie nutzen Forescout bereits und möchten zusätzlich eine Risikoanalyse und Segmentierungsrichtlinien einsetzen |
Demo anfordern
Erfahren Sie, wie Asimily ausnutzbare Risiken in Segmentierungsrichtlinien umwandelt, die Sie vor der Bereitstellung simulieren können – und zwar parallel zu dem NAC, das Sie bereits einsetzen.
Verwandte Ressourcen
Armis vs. Asimily: Vergleich 2026
Read more Weiterlesen: Armis vs. Asimily: Vergleich 2026Claroty vs. Asimily: Vergleich 2026
Read more Weiterlesen: Claroty (Medigate) vs. Asimily: Vergleich 2026ORDR vs. Asimily: Vergleich für das Jahr 2026
Read more Weiterlesen: ORDR vs. Asimily: Vergleich 2026Häufig gestellte Fragen zur Netzwerksegmentierung
Read more Weiterlesen: FAQ zur Netzwerksegmentierung: Erstellung, Bereitstellung und Pflege von SegmentierungsrichtlinienHäufig gestellte Fragen zur Mikrosegmentierung: Tools, Zero Trust und die Segmentierung von IoT- und OT-Geräten ohne Betriebsunterbrechungen
Read more Weiterlesen: FAQ zur Mikrosegmentierung: Tools, Zero Trust und die Segmentierung von IoT- und OT-Geräten ohne BetriebsunterbrechungenHäufig gestellte Fragen
Häufig gestellte Fragen
Der Hauptunterschied zwischen Forescout und Asimily liegt in der Bandbreite ihrer Funktionen und darin, wo die Durchsetzung erfolgt. Asimily erstellt mithilfe verschiedener Methoden eine detaillierte Bestandsaufnahme, um so wenige Assets wie möglich zu übersehen und gleichzeitig Daten sicher zu erfassen. Forescout ist zudem eine Plattform zur Netzwerkzugangskontrolle (NAC), die Daten über Netzwerkknoten erfasst, VLANs zuweist und ACLs auf dem Switch anwendet. Asimily führt keine Durchsetzung auf dem Switch durch. Asimily analysiert die Ausnutzbarkeit jeder Schwachstelle auf Kundengeräten mithilfe seiner eigenen ATT&CK-Analyse und erstellt und simuliert anschließend Segmentierungsrichtlinien, die von bestehenden NAC-Systemen und Firewalls durchgesetzt werden. Beide Lösungen erkennen Geräte ohne Agenten und überprüfen den Netzwerkverkehr.
Das hängt davon ab, welche Funktionen Forescout in Ihrem Netzwerk erfüllt. Asimily kann die Erkennung, das Expositionsmanagement und die Festlegung von Segmentierungsrichtlinien abdecken, ersetzt jedoch nicht die NAC-Durchsetzung am Switch. Teams, die Forescout als Zugriffskontrollschicht nutzen, können diese beibehalten und Asimily zusätzlich einsetzen. Teams, die ein anderes NAC-System verwenden, wie beispielsweise Cisco ISE oder Aruba ClearPass, können die Asimily-Richtlinien dort durchsetzen.
Ja. In der Plattformdokumentation von Asimily wird eine bidirektionale Integration mit Forescout eyeSight und CounterACT beschrieben. Asimily ruft die Gerätebestandsdaten und Klassifizierungsrichtlinien von Forescout ab. Außerdem kann es Risikobewertungen, Auswirkungsbewertungen sowie den Status von IoT-Patches oder Firmware als benutzerdefinierte Host-Attribute an Forescout übermitteln, die dann in den Forescout-Richtlinien verwendet werden können. Für die Übermittlung wird das DEX-Modul (Data Exchange) von Forescout verwendet, wofür möglicherweise ein Lizenz-Upgrade erforderlich ist.
Forescout Vistaro ist der neue Name der Forescout 4D-Plattform, der am 24. Juni 2026 bekannt gegeben wurde (Forescout). Laut Forescout betrifft die Änderung lediglich den Namen. Die Plattform deckt die Transparenz und Kontrolle von verwalteten und nicht verwalteten Assets in IoT-, OT-, IoMT- und IT-Umgebungen ab, und die Veröffentlichung verknüpft sie mit VistaroAI, der Suite von Forescout mit KI-gesteuerten Sicherheitsfunktionen. Es werden Integrationen mit zahlreichen Sicherheits- und IT-Produkten aufgeführt.
Advent International ist seit August 2020 Eigentümer von Forescout, als das Unternehmen sein Übernahmeangebot für Forescout abschloss, wobei Crosspoint Capital Partners als Co-Investor fungierte (Ropes & Gray, August 2020). Auf der Unternehmensseite von Forescout werden beide Firmen weiterhin als Investoren aufgeführt. Wir konnten im Jahr 2026 keine Änderung der Eigentumsverhältnisse feststellen. Forescout hat seine Plattform im Juni 2026 umbenannt, doch eine Umbenennung hat keinen Einfluss auf die Eigentumsverhältnisse.
Ja. Forescout bietet im Rahmen seiner Plattform eine Netzwerkzugangskontrolle (NAC) an. Das System ordnet Geräte dynamisch VLANs zu, wendet Zugriffskontrolllisten an und unterstützt laut der NAC-Seite von Forescout (abgerufen am 29. Oktober 2026) sowohl 802.1X- als auch Nicht-802.1X-Umgebungen. Asimily ist kein NAC. Es übermittelt Richtlinien über bestehende NACs und unterstützte Firewalls und führt Forescout unter seinen NAC-Integrationen auf.
Nein. Forescout beschreibt seine Erkennungs- und Kontrollfunktionen als agentenlos und nutzt dabei mehr als 30 Erkennungsmethoden (Forescout, 23. März 2026). Die Sensoren des Unternehmens können als Appliances, virtuelle Maschinen oder Docker-Container betrieben werden. Auch Asimily erfasst Daten ohne Endpunkt-Agenten und nutzt dabei passive Netzwerkanalyse, sichere aktive Abfragen – sofern die Geräte dies zulassen – sowie Integrationen über die Asimily Edge-Software oder eine Appliance.
Ja, für sein Produkt „eyeSegment“. Laut Forescout können Teams Segmentierungsrichtlinien anhand des Live-Datenverkehrs validieren, um die Auswirkungen in der Praxis vor der Aktivierung zu überprüfen (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026). Auch die „Policy Simulation“ von Asimily testet eine vorgeschlagene Richtlinie anhand des Live-Datenverkehrs und zeigt an, welche Ports und Dienste dadurch blockiert würden, und der „Enforcement Plan“ ermöglicht es Administratoren, jeden Schritt vor der Bereitstellung zu überprüfen.
Nein. Asimily führt die Durchsetzung nicht direkt am Switch durch. Asimily erstellt und simuliert Segmentierungsrichtlinien und wendet diese anschließend über bestehende Netzwerkzugangskontrollsysteme (NAC) und unterstützte Firewalls wie Cisco ISE und Aruba ClearPass an. „Continuous Segmentation“ wendet NAC- und Firewall-Richtlinien automatisch auf neue Geräte an, die den Richtlinien entsprechen. Teams, die eine Durchsetzung direkt am Switch durch die Plattform selbst wünschen, sollten ein NAC-System wie Forescout in Betracht ziehen.
Ja. Forescout beschreibt lokale Appliances, virtuelle Maschinen und Docker-basierte Container mit Air-Gap-, Hybrid- und Cloud-basierten Optionen (Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026). Asimily bietet eine Bereitstellung in der Cloud und vor Ort an, unter anderem für Air-Gapped- und internetbeschränkte Netzwerke, und erfasst Daten über die Asimily Edge-Software auf einer dedizierten Appliance, einer virtuellen Maschine oder auf Switches, die das Hosting von Cisco-Anwendungen unterstützen.
Ja. Gartner hat Forescout in seinem am 3. März 2026 veröffentlichten „Magic Quadrant for Cyber-Physical Systems (CPS) Protection Platforms“ für das Jahr 2026 bewertet und das Unternehmen laut einer Zusammenfassung des Berichts durch Nozomi Networks in die Kategorie „Challengers“ eingestuft. Gartner hat 13 Anbieter bewertet. Asimily war nicht darunter, daher sollten Käufer Erfahrungsberichte anderer Nutzer sowie Tests in ihrer eigenen Umgebung berücksichtigen.
Ob ein Team, das bereits Forescout einsetzt, Asimily benötigt, hängt davon ab, welche Fragen es noch nicht beantworten kann: Welche Geräte werden übersehen und wie anfällig sind sie tatsächlich? Welche Richtlinien lassen sich sicher durchsetzen? Und wie bleiben die Richtlinien aktuell, wenn sich die Geräte ändern? Asimily lässt sich in Forescout integrieren, sodass Teams Forescout weiterhin als Zugriffskontrollschicht nutzen und Asimily zur Klärung dieser Fragen hinzufügen können. Ein Proof of Value an einem Standort dient dazu, die Eignung zu prüfen.
Eine Vertragsverlängerung ist ein guter Zeitpunkt für einen Test, aber kein automatischer Grund für einen Wechsel. Wägen Sie den von Ihnen benötigten Sicherheitsgrad, das Bereitstellungsmodell, die Roadmap und die Eigentumsverhältnisse ab: Advent International ist seit August 2020 Eigentümer von Forescout, und die Plattform wurde im Juni 2026 in Vistaro umbenannt. Führen Sie denselben Wertnachweis für Forescout und alle Finalisten durch – und zwar in Ihrem eigenen Netzwerk. Asimily kann während dieses Tests parallel zu Forescout laufen.
Forescout eignet sich besser, wenn das Netzwerk selbst die Segmentierung auf Switch-Ebene durchsetzen muss, während Asimily die bessere Wahl ist, wenn das Team eine Analyse der Ausnutzbarkeit sowie simulierte Richtlinien wünscht, die von bestehenden NAC-Systemen und Firewalls durchgesetzt werden. Beide Modelle können IoT-, OT-, IoMT- und IT-Ressourcen abdecken. Die Wahl hängt davon ab, welchen Durchsetzungspunkt Sie bereits nutzen und in welchem Umfang Sie vor der Durchsetzung Richtlinientests benötigen.
Zu den gängigen Alternativen zu Forescout zählen Armis, Aruba ClearPass, Asimily, Axonius, Cisco Identity Services Engine (ISE), Claroty, Elisity und ORDR, wie in unserem Leitfaden zu Forescout-Alternativen verglichen. Cisco ISE und Aruba ClearPass kommen dem Kern der Netzwerkzugangskontrolle von Forescout am nächsten. Asimily unterscheidet sich dadurch, dass es eine Feststellung bis zur Behebung begleitet: ATT&CK-Analyse, gefolgt von einer simulierten Segmentierungsrichtlinie, die über bestehende NACs und Firewalls durchgesetzt wird.
Quellen
- Pressemitteilung von Forescout vom 24. Juni 2026: Umbenennung der Vistaro-Plattform und Integrationen
- Pressemitteilung von Forescout, 23. März 2026: agentenlose, cloud-native Segmentierung, über 30 Erkennungsmethoden
- Pressemitteilung von Forescout vom 24. März 2026: FedRAMP-Zulassung der Stufe „High“
- Ropes & Gray, August 2020: Advent International schließt Übernahmeangebot für Forescout ab
- Veröffentlichung zum Risiko- und Expositionsmanagement von Forescout, 1. August 2023
- Seite zur Netzwerkzugangskontrolle von Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026
- Seite „Forescout eyeSegment“, abgerufen am 29. Oktober 2026
- Seite der Forescout-Plattform, abgerufen am 29. Oktober 2026
- Unternehmensseite von Forescout, abgerufen am 29. Oktober 2026
- Forescout eyeInspect – Datenblatt, Ausgabe 2024
- Zusammenfassung von Nozomi Networks zum Gartner Magic Quadrant 2026 für CPS-Schutzplattformen, 3. März 2026
- Cisco-Segmentierungsbericht 2025
- Forescout eyeFocus-Seite, 2026
Gartner unterstützt keine der in seinen Forschungsberichten genannten Anbieter, Produkte oder Dienstleistungen.